男子景区骑马意外摔伤 自己承担35%责任 法院为啥这么判?

2018/8/13 17:28:27来源:乌鲁木齐晚报全媒体

  乌鲁木齐晚报全媒体讯(记者饶俊华 通讯员陈小橙 裴郁芳)游客在景区游玩,看到有骑马项目便去尝试,谁料马儿受惊吓游客摔伤。那么,谁该为游客受伤负责呢?

  8月13日,记者从乌鲁木齐县人民法院获悉,该案有了结果:游客自身承担35%责任,马匹经营者和造成马匹受惊的人、景区管理方共同承担剩下的责任,赔偿游客共计8万余元。

  数月前,游客王先生与家人到乌鲁木齐一个景区旅游,游玩期间,看到有骑马项目,王先生产生了兴趣,经营马匹的沙某表示,王先生骑马时自己可以帮忙牵马,王先生却表示“我会骑马,不用人牵着。”

  随后,王先生租乘了沙某的马匹,在王先生骑马前行途中,刚好附近一个垃圾场在焚烧垃圾,马匹在路过时,垃圾堆里面的易拉罐炸裂,使得马匹受到惊吓窜起,王先生从马背上被摔下。和他一起骑马的另外两名游客马匹也受到惊吓,因为有人牵着马匹及时将马控制住,未造成游客摔伤。

  王先生随后被送往医院,经检查,其胸十一椎体压缩性骨折,腰骶部软组织损伤。后经法鉴定为十级伤残。出院后,王先生就赔偿问题和沙某、景区管理方以及焚烧垃圾的克某、朱某多次协商未果,于是诉至法院,要求几方共同承担赔偿责任。

  法院经过审理认为,王先生自身应承担35%的责任,经营者沙某和景区管理方、焚烧垃圾者共同承担剩下责任,赔偿王先生8万余元。

  法院的判决依据又是什么呢?

  法官说法:

  经营者的动物造成他人损害应赔偿


  办案法官赛尔克说,本案争议的焦点是王先生和几名被告责任应当如何划分?究竟是由谁来为游客的受伤买单?

  根据《侵权责任法》第七十八条规定:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

  《消费者权益保护法》第十八条规定:经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。

  本案中,王先生是完全民事行为能力人,骑马过程中对自身安全也负有相应的注意义务,因其拒绝让马主人牵着,导致马匹受惊吓时将其摔了下来,其自身也有责任;经营者沙某明知游玩项目具有一定的危险性,而未采取相应的安全防范措施造成游客人身损害,应承担责任;景区的管理者,因管理上的疏忽,导致在焚烧垃圾时惊吓到马匹致人受伤,理应担责;焚烧垃圾的两人虽然拥有垃圾场使用权,但因疏忽造成马匹受惊,也有责任。

 

编辑/姚俊芝